315晚会情况引发的互联网金融企业猜想

发布日期：[2016/3/17] 编辑：奇亿广州网站建设

据说3.15晚会上，各行业都有被提到，尤其是针对互联网行业，但唯独没有互联网金融的身影，是好事好事坏事？便频频引发了业界的猜想。这也引发猜测，为什么3.15晚会没有“相中”P2P企业呢？

315晚会情况引发的互联网金融企业猜想

      1猜想一：互金企业本质是金融，高层不希望点燃公众情绪，引发群体性事件。
对于这点很好理解，简单想想，如果一家银行资金出了问题，电视台在没有爆发前会告诉你吗？不会，因为一点点恐慌就会引发挤兑现象。本来不大的问题最后可能引发系统性风险。这是由金融的高负债经营性和传染性决定的。
      互联网金融本质是金融，当然也有这个特性，另外还有覆盖面广的特点。一些区域性的商业银行可能只会受到当地挤兑，而互联网金融投融资双方可以突破时间和地域的限制，那要是出事儿，全国肯定会“百花齐放”，e租宝因涉嫌犯罪遭查封，90万受害投资人遍布中国31个省市。想想3.15晚会当晚，要是全国各地用户发现自己投资的互金平台有问题，那“热闹”景象不敢想象。
      而且，看到了没有，揭发e租宝这种事儿，只有新华社能做，而且还要像对待敏感人物的反腐案件一样，多个中央级媒体统一口径，这是得要多么谨慎小心。
      也因为这样，3.15晚会应该不会伸手触碰一家正在运行的金融公司，否则一旦出事儿，引发群体事件，后果他们恐怕也承担不了。
      而对那些已经爆发出问题的企业，已经没有揭黑的必要。如果曝光，监管部门短期内没有办法解决，只能给其增加压力。
      还有，有没有注意到，昨晚除了3.15晚会现场打假外，主持人一般还会补充一句，监管部门对曝光问题公司进行了查处。
      3.15晚会报道这些执法新闻，也是对相关部门监管不力的弥补，或者说要最大限度地减少对他们的冲击。
想想也能明白其中的道理，这台晚会得罪企业不说，监管部门的脸上肯定也挂不住。比如，昨天晚会一出来，微博上对于监管部门声讨的帖子一下多了起来。
      晚会第一个“挂彩”的饿了么，今天也受到了监管部门的法办。
      没有报道互金企业，可能3.15晚会也清楚，对于有问题的互金企业，监管部门可能难以配合执法，还会得罪一帮部门。去年7月，央行、工信部、公安部等十部门联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，看似“声势浩大”，不过也从侧面反应出，监管可能存在九龙治水的局面。3.15晚会没有找到处理善后的主，可能就不敢轻易发力了吧。
      2猜想二：互联网金融还处于成长期，政策对其鼓励，一旦曝光企业，可能会对整个行业产生负面影响。
在今年两会上，《政府工作报告》的重心已从往年的“积极促进”向“规范发展”转化，这被认为是会加强对互金业的监管。
      其实，“两会”期间，官方多家媒体已经收到了禁止报道P2P跑路事件的要求。一方面与敏感时期的氛围不对外，另一方面，也表明高层认识到，媒体对于跑路事件的报道上，混淆了真正的问题，对P2P行业已经产生了负面影响。
      可以从周小川的发言中找到迹象。他在近期回答了香港记者有关P2P跑路的问题，从周小川的回答来看，对于P2P行业，高层肯定成绩，对于真正的从业者，会加强监管与引导；对于“一些动机不良或者是经营手段不正确，特别是欺诈”的要进行专项整治。言外之意，周小川也很清楚，欺诈行为并不能都算到互金头上。高层对业内跑路问题的理解，已经和从业者站到了一线。
      互联网金融行业正由无序发展进入正轨，需要更多的政策指引和帮助，而不是像3.15晚会这样的情绪宣泄场地。
      有的人可能会说，现在的3?15越来越像段子了，出现在3?15反而成了骄傲的事儿。真实情况是这样吗？3.15曝光到底有没有影响，或者对于企业是正面还是负面影响？
      还拿倒霉悲催的饿了么为例，新浪新闻对此进行了调查，发现有七成网友反应，会影响对饿了么的使用，而且该公司还被处罚了12万元。
      3猜想三：行业监管刚刚开始，有18个月的整改期作为缓冲，监管给了改错时间。
      去年12月28日，银监会会同公安部、网信办等部门起草的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称“办法”）正式公开征求意见。
     《办法》要求了12项禁止性行为，同时要求对客户资金实行第三方存管。这一《办法》对于多数平台来说，都是“当头棒喝”，不仅会增加平台的运营成本，还会使得一些实力差的企业退出行业。
      不过，对于之前已经存在的P2P机构，监管新规给了18个月的过渡期。“在办法实施前设立的P2P不符合相关规定的，除违法犯罪行为外，由地方金融监管部门要求其整改，整改期不超过18个月。”
      可以看出，目前互金平台有不合规范的地方，还不至于被人渲染揭发，企业还有“洗白”的时间窗口。
3.15晚会没有曝光一些平台还没有实行客户资金第三方存管，看来也是研读了政策的。
      然而，对于普通的投资人而言，现在正是需要辨别真假平台和信息的时候，3.15晚会没有涉及互金平台，也是个小小的遗憾。不过，野马财经想到了。
      在3.15消费者权益保护日到来之际，关注金融创新的新媒体野马财经联合《消费者报道》，举办了互联网金融消费者权益保护沙龙。沙龙上，搜易贷VP、资深律师李宜坤说了几个识别骗子平台的方法，可以参考：
首先看这个平台成立的时间。
      如果超过一年或者超过三年还没倒，没跑路，这个对投资人来讲是很简单的一个办法。
其次看这个平台的资质有没有实力。
      看看公司介绍、官网、团队、资本的情况、股东背景，也去看这些评级机构，比如网贷天眼对企业的一些评价。这样能基本看出一个平台靠不靠谱。
      再次，看投资的标的。
      就是融资的项目，看公司介绍的是充分不充分，信息披露是不是翔实，这个项目有没有可疑点。
      最后，还有一个很重要的是投资人心态。
      要了解自己投资，投P2P比银行风险要高的，投资人要有这个心理预期，否则的话平台刚性对付魔咒永远打破不了，整个行业健康发展也会受到影响。投资人要认识自己心态，看适不适合来做P2P的投资，资产的百分之多少投到P2P。这个想好以后，再看平台，然后看项目。
      互金业18个月的整改期，留下的时间不多了，还不合规的互金平台要努力，这次3.15晚会算是提个醒，淘汰大浪已经袭来。可以想象，在监管到位、责任清晰、处置有方后，互联网金融企业如果再出现问题，3.15晚会可能就不会手下留情了。
      本文由奇亿网站建设原创，原文地址：http://www.studstu.com/news/1382.html，转摘请保留版权，谢谢。